He seguit amb atenció l’allau de notícies i comentaris derivats de la inesperada renúncia del Papa Benet XVI. Les notícies, o sigui les peces informatives, centrades en l’anàlisi de les raons de fons de la renúncia i en el balanç del pontificat, han donat lloc a poques sorpreses: els mitjans habitualment crítics amb l’Església i/o amb la jerarquia eclesiàstica han posat l’accent en els aspectes problemàtics, i els mitjans més papistes que el papa han menystingut fins i tot aquelles qüestions sobre les quals el propi Benet XVI ha estat autocrític, o fins i tot ha demanat perdó. La falta de matisos, el seguiment més que previsible d’uns guions massa esquemàtics, han estat la nota dominant en la majoria de notícies.
Per contra, els articles d’opinió, dintre de la gran diversitat de plantejaments i tendències dels seus autors, han mostrat una notable coincidència en la valoració positiva de la renúncia del Papa, en considerar-la un gest testimonial, exemplar, que honora qui ha pres aquesta decisió insòlita. L’escriptor ferrerienc Joan Pons ho escrivia dimecres a les pàgines d’aquest diari: “Un dels gestos morals més nobles, valents, coherents i exemplars que qualsevol personatge públic ha fet en els últims temps. El pontífex alemany no s’ha aferrat al càrrec ni ha volgut disfressar la seva dimissió amb falsos arguments maquilladors”.
Aquest elogi no és unànime, però sí majoritari. I és interessant observar que molta gent que va rebre amb recel, fins i tot amb disgust, l’elecció de Joseph Ratzinger, i que continua essent crítica amb moltes de les seves posicions, ara no s’han estalviat un comiat amb paraules de lloança i reconeixement. Ha succeït el contrari del que passa amb la majoria de líders polítics: arriben acompanyats de grans expectatives, però prest comencen a generar frustració i a perdre simpaties, fins que sucumbeixen a la puixança d’un adversari que, prest o tard, acabarà seguint el seu mateix destí.
Laurent Binet, a la seva novel·la HHhH, explica l’evolució d’un dirigent polític que va pujar com l’escuma. Un home que sempre mirava cap amunt, sempre preocupat per escalar posicions. Binet ironitza dient que en llenguatge d’avui, a açò se li diu estar disposat a assumir nous reptes. És cert, els eufemismes fan matx: el poder es disfressa de servei, l’ambició de disponibilitat, els interessos d’ideals, i l’obstinació per mantenir-se en el poder és anomenada responsabilitat.
Les institucions fortament jerarquitzades tendeixen a la creació de dinàmiques d’ascensió i a mecanismes de conservació del poder, i en canvi solen generar poca cultura del servei. Per açò, si un puja li diuen que assumeix un nou repte, però costa molt que algú accedeixi a un càrrec més difícil però jeràrquicament situat més avall: açò, quan rarament es produeix, no sol ser vist com un acte de generositat, sinó com una caiguda en desgràcia. Per açò les grans institucions solen rellevar els seus dirigents sense davallar-los d’escalafó, i els col·loquen en càrrecs des dels quals no faran res, però tindran nom: a Espanya, els partits grossos utilitzen el Senat i el Parlament Europeu exactament com a cementiri d’elefants. Açò, és clar, en el millor dels casos. N’hi ha d’altres que marxen sense marxar del tot, movent els fils des de l’ombra per continuar influint i tallant el bacallà. I altres, o els mateixos, que accepten càrrecs ben remunerats per assessorar grans empreses gràcies a la seva experiència… i de passada mantenir ben engreixades les corretges de transmissió que connecten amb el poder; la famosa “porta giratòria”, vaja.
Que difícil que és, saber partir! Deu ser per açò que tanta gent ha elogiat el gest de Benet XVI, perquè és un gest excepcional. Joseph Ratzinger renuncia, i es retira al silenci. El repte, gens fàcil, és retirar-se de veritat, és a dir, no marxar de la primera línia per influir des de la rereguarda. Francament, crec que la seva decisió és honesta i sincera, i que l’assumeix amb totes les conseqüències. De fet, des d’ara mateix s’acaba de convertir en un repte per als altres. Com ha escrit Jordi López Camps, “els cardenals del conclau haurien de valorar el gest de Benet XVI com un signe de canvi i obertura a una nova situació per part de la mateixa Església”. I fora de l’Església. Tant de bo li surtin imitadors, i que aquests no siguin només els propers papes.
Paquita ha dit
Tant de bo molts de politics que s’omplen la boca de dir que son catòlics i que han corregut darrera el Papa per tot on ha anat,tenguessin la vergonya polÃtica de imitar-lo.
Paquita ha dit
Tant de bo molts de politics que s’omplen la boca de dir que son catòlics i que han corregut darrera el Papa per tot on ha anat,tenguessin la vergonya política de imitar-lo.
Miquel Àngel Maria ha dit
Efectivament, Paquita: és amb els fets que es demostra la coherència personal, i aquest home ha donat una lliçó. Salutacions.
Joan de Terrassa ha dit
Els elogis per la renúncia sempre em semblen sospitosos. Em costa distingir qui felicita el gest i qui s’alegra que se’n vagi la persona que no li agrada. És clar que aquests solen endur-se una decepció: és difícil que s’elegeixi un nou Papa del gust d’aquests últims.
També em crea malfiança els qui elogiaven la valentia de Joan Pau II per l’exemple de fermesa fins al final, i ara feliciten Benet XVI per la valentia de renunciar: pensament positiu o llepaculs sense miraments?
A mi m’ha agradat la demostració que la llibertat personal està per sobre de qualsevol institució. Però la reacció de molts comentaristes em deixa ben confós. Sort del teu article que hi posa una mica de claror!
Miquel Àngel Maria ha dit
Hola Joan,
Precisament vaig llegir molts articles amb la mosca al nas: què ens vol dir, aquest comentarista? Que aplaudeix la decisió, o que està content que plegui? I sincerament, no vaig trobar justificable aquesta lectura en cap article, però sí en alguns comentaris anònims a articles d’altri. Ja saps com són els comentaris que deixa la gent a fòrums, blocs i mitjans de comunicació: el bo i millor de casa, un catàleg extens i intens de tot allò que, com diria Eudald Carbonell, demostra que encara no som plenament humans, que no hem acabat d’evolucionar.
En canvi, sí que vaig llegir alguns articles de gent més papista que el papa, que sempre diran que ho fa tot bé perquè és el papa, i punt. No molts, també és cert.
Totalment d’acord amb tu: la llibertat personal està per sobre de qualsevol institució. I m’agrada veure que la llibertat personal també està per damunt de qualsevol prejudici a l’hora de donar opinió sobre aquest tema.
Una abraçada, amic,
Miquel